GTEM小室是一種頻率可達20GHz的單端口的封閉式波導，為容下被測對象，將50Ω同軸電纜進行空間上的擴展。同軸電纜的芯線被擴展為內(nèi)導體芯板，同軸電纜的外皮被做成外殼。其內(nèi)部的特性阻抗仍然被設計成50Ω，為了減小輸入的電磁波在內(nèi)部腔體的末端產(chǎn)生反射，把芯板的末端接到了寬帶的匹配負載板上，在腔體的末端還安放了吸波材料以便將發(fā)射到末端的電磁波吸收。

 

　　使用此設置顯示的本底噪聲約為-20dB?V，這對于此類頻譜分析儀而言令人印象深刻。但是，需要考慮的是，感興趣的頻率范圍充滿了可能被拾取的AM廣播信號。盡管存在AM廣播信號中的一些峰值，但在測得的頻譜中可見的“峰值”與屏蔽暗室內(nèi)的測量圖很好地相關(guān)。與在屏蔽暗室中測得的幅度相比，在GTEM單元中測得的幅度大約低20dB?V。

 

　　接下來，電纜被拆除，因為根據(jù)客戶的說法，電纜拆除也失敗了。為簡單起見，電纜保持物理連接，但相對于GTEM單元隔片移動到一側(cè)。

 

　　出人意料的是，移動電纜可大大降低DUT的輻射干擾：

 

　　“移走”電纜可以降低大約11dB?V的幅度的輻射噪聲。經(jīng)與客戶核實，實際上并沒有拔掉電纜，而是斷開了兩個雷達傳感器的連接。這也解釋了為什么頻譜“hills”的相對幅度與GTEM單元測量相比有所不同。電纜直接在微波暗室中設置，而在GTEM單元中則是盤繞的。

 

　　拔下電纜可大大降低DUT的輻射噪聲。盡管客戶卸下了雷達模塊，但他仍未通過測試。實際上，即使沒有模塊，控制器也將持續(xù)嘗試通過串行電纜進行通信，而不會發(fā)生超時。因此，很可能是控制器和雷達模塊之間的串行通信接口是罪魁禍首。為了解決該問題，有必要對接口進行一些過濾。